你猜怎么着？昆明一家地产商竟雇佣广告公司狂轰滥炸640万条促销短信！
双方签下协议：每条短信0.045元，区域投放每天18000元。
广告公司火力全开，向无数手机用户密集发送垃圾信息。
短短数月，累计发送640万条，场面堪比信息海啸。
结果，地产商翻脸拒付28.8万元服务费！
广告公司怒而告上法庭，你猜结局如何？
两级法院雷霆判决：这种轰炸式短信侵害公众利益，合同直接无效！
2019年12月20日，这起经典案例被昆明中院列为年度精品。
回溯2013年7月24日，盛唐恒基公司与沐荣欣成地产签订《信息战略合同》。
约定：盛唐恒基提供手机短信、彩信投放服务，目标人群由地产商指定，服务期一年。
价格明码标价：普通短信每条0.045元，区域短信每天18000元，按成功发送量结算。
一审：垃圾短信公司惨败
2013年8月至10月，盛唐恒基疯狂执行：8月390万条、9月190万条、10月60万条，总计640万条，费用28.8万元。
地产商拒不付款，盛唐恒基愤而起诉。
五华法院犀利指出：未经用户同意，强行发送商业广告，严重侵扰生活，助长信息泄露链，损害公共利益，合同无效！
判决：驳回盛唐恒基诉求，案件受理费5944元由其自担。
盛唐恒基不服，提起上诉。
二审：公众利益不容侵犯，再败！
昆明中院引述法规：未经接收者同意，不得发送商业电子信息。
强调：合同违反社会公德，扰乱秩序。双方明知短信性质，却无视用户意愿，狂轰滥炸不特定人群，侵害权益且易泄露隐私。
终审裁定：合同因损公益无效，盛唐恒基无权获利，维持原判。
相关问答
微信发免费领物广告吸粉，再推货到付邮费，算诈骗吗？
微信发免费领物广告吸粉，后推货到付邮费19-29元，是否构成诈骗？律师解析：共5条观点，涉欺诈行为可能担责。
