作者：侯百川
你是否想过，AI绘画会彻底颠覆艺术世界？自从AI技术涉足绘画领域，国内涌现出一批“革新者”，他们积极推动AI绘画者获得与人类画家同等的著作权。其理由是：既然摄影作品能受版权保护，AI绘画作为机器生成的艺术，也应享有完整权利。尽管多国拒绝承认AI绘画著作权，2023年12月27日，北京互联网法院在“AI文生图”案中裁定，AI生成图片若体现独创性智力投入，可视为美术作品受保护。借此，“革新者”断言，AI绘画效率远超人类，必将取而代之。他们以机械农业取代人力、机器人装卸取代工人为例，预言绘画将全面自动化，人类不再动笔，产业将爆发式扩张，成为新经济增长点。
作为艺术理论学者和画家，我持反对意见。AI绘画与摄影有本质区别。著作权专家王迁指出，摄影师通过镜头完全掌控照片内容，而AI绘画中，人类输入指令后，结果却难以预测——同一指令可能生成不同图像，AI如同随机盲盒。人类并非画作创作者，仅是文字指令作者，文字著作权无法延伸至图像领域。《著作权法实施条例》强调，“创作”需基于自由意志直接控制表达，但AI绘画缺乏这种直接性。华东政法大学闻天吉博士认为，AI正超越“工具”范畴，具备智能主体属性。指令AI作画， akin to 委托他人绘画，指令者不应获著作权。追根溯源，AI绘画著作权应部分归属其学习的原作作者集合。AI通过“投喂”人类画作学习，但常未经授权，暴露法律空白。若过度赋权AI绘画者，人类画家可能边缘化，导致艺术生态恶化，想象力枯竭。
“革新者”以机械取代人力类比AI绘画，并不准确。农业和装卸关乎生存必需，而绘画、音乐、体育等属于“无用”文娱活动，本质是人类的精神游戏。在这场游戏中，参与者——从创作者到观众——都不可或缺，机器无法替代。试问，AI能击败围棋冠军，人类就会放弃围棋吗？想象机器人足球队称霸世界杯，人类球员是否退出？显然不会。人类将修改规则，排除AI，以保持游戏纯粹性。尽管AI绘画已冲击就业，如游戏原画师失业，但这只影响辅助性行业。核心绘画产业难以撼动，因为消费者追求的不只是画作，更是对人类才华的赞赏。2023年，某游戏公司销售AI绘制设定集，遭大规模退货；漫画平台使用AI，引发读者强烈抵制。这证明，艺术消费是参与人类创造的过程，AI介入破坏了规则。
指望AI绘画振兴产业不切实际。画作非生活必需品，其价值在于符号意义，如《清明上河图》的文化内涵。AI绘画纵有海量产出，若无人文底蕴和画家灵光，也将毫无价值。它能丰富日常生活，但无法创造真实财富或取代人类绘画。人类热爱的不是绝世的佳作，而是自主描绘世界的行为本身。这场AI与艺术的碰撞，你怎么看？欢迎分享你的观点，共同探讨未来！
（作者系中国艺术研究院副研究员）
来源： 文艺报
相关问答
AI绘画有哪些核心功能？
AI绘画基于AIGC技术，可自动生成图像、文字等内容，广泛应用于艺术创作和设计领域。
使用AI绘画是否推荐？
不推荐。AI绘画虽提升效率，但可能扰乱创作生态，如无限投稿污染审核，引发伦理问题。
AI如何实现绘画？
AI通过机器学习分析大量画作，学习风格和技巧，最终生成具有艺术特征的图像。
AI绘画能替代人工吗？
不能。绘画是主观艺术创作，AI作为固定程序，无法随性表达人类情感的变化。
如何进行AI绘画？
选择AI绘画工具如Clip Studio Paint，上传图片或输入指令，即可生成个性化艺术作品。
如何使用AI画画？
需掌握基本技术，选用工具如Adobe Illustrator，通过指令或模板创作数字画作。
如何将图片转为AI绘画？
利用在线工具或软件，上传图片，AI可自动转换风格，生成艺术化图像。
推荐哪些AI绘画笔记本？
Microsoft Surface Book 3等设备，配备高性能显卡，适合运行AI绘画软件。
AI绘画有风险吗？
风险较低。2022年AI绘画迅猛发展，能快速生成精美作品，已融入日常生活。
AI绘画能做什么？
AI绘画可自动创作、风格迁移等，基于深度学习，拓展艺术表现可能性。
