信仰之跃：人工智能之父辛顿如何用叛逆铸就AI未来？
你是否曾想过，在命运转折处，潜意识的暗流如何悄然指引方向？
——弗洛伊德
想象一下，如果人工智能真如《终结者》中所描绘的那样统治世界，它们或许会纪念一位叛逆天才——不是亚里士多德或爱因斯坦，而是杰弗里·辛顿，这位AI之父的传奇，本身就是一场惊心动魄的信仰之跃。
2023年6月28日，杰弗里·辛顿在加拿大多伦多会议上演讲，分享AI前沿洞察。
剑桥大学时期，辛顿的学术之路充满波折：入学一个月便从物理系辍学，流浪伦敦打零工；重返校园后，全息理论点燃他对大脑的好奇，转而学习生理学，却失望于其肤浅；又转向哲学，最终只收获对哲学的排斥。这段经历塑造了他叛逆的探索精神。
毕业后，辛顿出人意料地成为木匠，远离学术。这源于家族压力——父亲是皇家学会院士，曾告诫他：“你得非常努力，才能有我一半优秀。”辛顿的叛逆，是对权威的无意识反抗，也是自我寻找的旅程。
弗洛伊德认为，家族权威会内化为“超我”，施加无形压力。辛顿的辍学和木匠生涯，既是逃避，也是将探索冲动投射到具体创造中，重获掌控感。
在图书馆偶然读到心理学家赫布的《行为的组织》，他深受启发：神经元“共同放电则连接”的法则，点燃了用仿生方法研究智能的火种。在一次心理工作坊，他呐喊“我真正想要的是一个博士学位！”，冲破自卑，与家族和解。
正如荣格所言，“未解决的家庭问题会作为命运重现”。辛顿将压力转化为养料，完成自我确认。他重返校园，进入爱丁堡大学攻读AI博士，却面临神经网络寒冬——导师和学界领袖明斯基断言神经网络是死胡同。
辛顿孤身坚守，每周与导师激烈争论。在麻省理工展示“玻尔兹曼机”时，场面紧张。他笃信：“如果他人认为你的想法胡扯，那很可能切中要害。”这种信仰源于他的核心信念：人脑是复杂神经网络，没有理由认为AI做不到人类所能。
在符号主义AI的铁幕下，辛顿的坚持如同克尔凯郭尔笔下的“信仰骑士”——跃向绝望深渊的决断本身即是意义。四十年后，深度卷积网络和Transformer的崛起，证明了他的远见。
辛顿选择神经网络，部分源于父亲对生物学的热爱。他宣言：“理解大脑的唯一办法是亲手造一个。”于是，通用人工智能在叛逆与传承中诞生。
本文摘自《通用人工智能：认知、教育与生存方式的重构》，澎湃新闻授权刊载。想深入探索辛顿的传奇？立即下载澎湃新闻APP，获取更多独家内容！
《通用人工智能：认知、教育与生存方式的重构》，刘嘉/著，中信出版集团，2025年6月版
来源：刘嘉（清华大学基础科学讲席教授）
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
相关问答
计算机之父和人工智能之父分别是谁?
计算机之父是冯•诺依曼，人工智能之父是艾伦•图灵。图灵提出计算理论，冯•诺依曼将其变为现实。
计算机之父和人工智能之父分别是谁?
计算机之父冯·诺依曼，人工智能之父马文·明斯基。冯·诺依曼是数学巨匠，明斯基是AI先驱。
人工智能之父是冯诺依曼还是图灵?
人工智能之父包括图灵、麦卡锡、明斯基和帕普特。图灵奠定AI基础，麦卡锡命名“人工智能”。
人工智能控制之父?
人工智能之父有多位，如图灵、麦卡锡等，各自在AI领域有开创贡献。
美元指数之父是谁?-ZOL问答
美元指数受美国政策影响，民主党倾向强美元，共和党偏好弱美元，需观察政治动态。
ChatGPT之父到底是谁?Sam还是Ilya?-ZOL问答
ChatGPT之父争议：Sam Altman或Ilya Sutskever？网络讨论热烈，各有支持者。
你觉得人工智能大脑将来会超越人类，会打败人类吗?
AI与人脑各有所长，AI基于硅芯片，人脑更具灵性，未来或互补而非对抗。
SamAltman的人工智能财富分配设想是否可行?-ZOL问答
SamAltman的AI财富分配设想引发讨论，但逻辑需完善，领袖作用不可替代。
