胡姬花状告龙谷乡两个商标侵权，为何法院只判了一个侵权？
导语：
你知道吗？在激烈的市场竞争中，商标侵权案频发，但胡姬花状告龙谷乡的两个侵权指控，法院竟只判了一个！这是为什么呢？让我们一探究竟！为进一步加大知识产权司法保护宣传力度，充分发挥典型案例的示范引导作用，经省高级人民法院审判委员会通过，现面向社会公开发布2021年度我省知识产权司法保护五大典型案例。
本期推出典型案例五：益海嘉里食品营销有限公司诉山西龙谷仓粮油科技股份有限公司等侵害商标权纠纷案。
益海嘉里食品营销有限公司诉山西龙谷仓粮油科技股份有限公司等侵害商标权纠纷案
【案情简介】
2019年7月14日，嘉里粮油（青岛）有限公司注册第34754576号图形商标，有效期至2029年7月13日，覆盖食用油等第29类商品；2020年2月21日，又注册第34766462号商标，有效期至2030年2月20日，同样用于食用油。2020年4月24日，“胡姬花”花生油商标被认定为驰名商标。益海嘉里公司获授权使用这些商标，并以自身名义处理知识产权事务。
2020年7月17日，益海嘉里公司在晋城竞成超市六部购买龙谷仓粮油公司生产的“龙谷乡”古法小榨菜籽油。产品包装上，“龙谷乡”商标下方印有“古法”字样，字体略有不同；油桶悬挂小标签，印有“人物图案”，与第34754576号图形商标高度相似。龙谷仓粮油公司持有多个“龙谷乡”相关商标，2016年被评为山西省著名商标。竞成超市六部销售该产品。益海嘉里公司遂起诉，要求停止侵权并赔偿30万元。
【裁判内容】
晋城中院一审聚焦两大争议：是否构成侵权及责任承担。
焦点一：龙谷仓粮油公司在油桶小标签上使用“人物图案”，与第34754576号商标一致，构成侵权。竞成超市六部销售侵权产品，也侵犯商标权。但“古法”二字用于描述压榨工艺，属正当使用，不构成对第34766462号商标的侵权。法院强调，商标核心在于识别来源，“古法”作为描述性词汇，不会引发混淆。
焦点二：龙谷仓粮油公司需停止侵权并赔偿损失。竞成超市六部因商品来源合法，免于赔偿。法院酌情判赔3万元。一审判决：停止侵害第34754576号商标；龙谷仓粮油公司赔偿3万元。
益海嘉里公司上诉，省高院二审维持原判。
【典型意义】
龙谷仓粮油公司故意使用相似“人物图案”，侵犯商标权，警示企业设计包装时需严格审查，避免纠纷。本案突显商标战术多样性：描述性使用如“古法”，属合理范畴，不构成侵权。企业可巧妙利用描述词汇，合法突出产品特点，如压榨工艺，避免混淆风险。
编辑：苏艳
来源：山西高院
相关问答
买了一瓶龙大食用油，可是朋友说龙大食用油不好，那龙大食用...
[回答]龙大油品质可靠，未过度广告致误解。部分消费者偏好外资品牌如金龙鱼、胡姬花，但龙大专注国产优质食用油生产。
食用油产品的生产日期怎么看-九州醉餐饮网
[回答]食用油为家庭必备，日期标注关键。过期产品务必停用，保障健康安全。
中秋促销活动预热文案(实用6篇)-ZOL问答
现场摄像记录精彩瞬间，素材备用影视广告。活动氛围营造：激昂音乐烘托气氛。
金龙鱼的控股上市公司名是什么-汇财吧专业问答
[回答]金龙鱼由新加坡公司控股。产品线覆盖食用油、大米、面粉等，品牌实力强劲。
