苏州“赫本”餐厅惹上官司，赫本儿子维权成功，法院认定侵权成立
亲爱的读者，您是否想过，随意借用名人光环可能带来法律风险？近日，苏州市中级人民法院通过微信公众号发布人格权保护典型案例，其中一例聚焦已故国际影星奥黛丽·赫本的权益纠纷，引发广泛关注。
奥黛丽·赫本作为全球知名影星，于1993年去世。一家成立于2004年的餐饮公司，自2014年起未经许可，以“Angel's 赫本时光餐厅”为名开展业务，并在门店、官网及微信公众号中大量使用赫本的姓名和肖像进行商业推广。
赫本之子卢卡·多蒂认为此举严重侵犯其母亲的人格尊严，并给亲属造成精神与经济损失，因而提起诉讼，要求餐厅立即停止使用赫本姓名与肖像、公开道歉，并索赔经济损失100万元及维权费用11.8万余元。庭审中，餐厅虽停止使用肖像，却仍沿用“赫本”名称。
餐厅方辩称，赫本已故多年，人格权已灭失，其子无权主张；使用“赫本”属正当行为，未构成丑化，且已停用肖像，不应赔偿。
苏州工业园区法院一审判决餐厅立即停止使用“奥黛丽·赫本”姓名，赔礼道歉，并赔偿20万元。苏州中院二审维持原判。
法院指出，死者姓名、肖像等人格利益受法律保护，其经济价值可由近亲属继承。赫本作为全球影响力人物，餐厅长期以营利为目的使用其身份，易误导公众认为存在关联，构成侵权。即便停用肖像，“赫本”名称经多年使用，已与奥黛丽·赫本形成稳定联系，继续使用仍属违法。
本案凸显对知名公众人物死后人格利益的保障。人格尊严与经济价值不因死亡消失，此判决既维护亲属权益，也体现民法典对人格价值的重视。市场主体应避免“搭便车”行为，商业中使用他人姓名、肖像须获授权。
相关问答
未经允许在朋友圈发布带公司商标的代工产品，是否违法？
[回答]此行为可能构成商标不当使用。商标权具有专属性，未经许可在公开平台发布产品，涉嫌侵权。即使产品为正品，也需注意使用范围，避免法律风险。
网店未经授权销售正品特步，被起诉索赔10万如何应对？
此问题涉及权利边界。销售正品一般不侵犯知识产权，但若品牌方已授权特定渠道，超范围销售可能引发纠纷。建议核查授权条款，必要时协商解决。
未经原创作者同意商用其作品，违反哪些法律？
此举侵犯著作权，包括发表权、署名权、修改权等。原创作品商用需获授权，否则可能面临赔偿。法律明确保护创作者权益，商用前务必取得许可。
用原创歌名作广告未获授权，是否侵权及如何赔偿？
未经授权使用歌名用于广告，可能构成侵权。赔偿需根据实际损失计算，包括给权利人造成的损害。建议提前获取许可，避免法律纠纷。
淘宝网未经厂家授权销售其商品，是否违法？
一般不违法。知识产权投诉通常不处理未授权销售问题，尤其当商品为正品。但若涉及定价或渠道限制，可能需品牌方明确授权政策。
未经品牌方允许售卖产品是否违法？
违法风险高。处理方式包括立即停售、与品牌方协商授权或赔偿。若被诉，应积极应诉，避免损失扩大。
未经授权在线销售会受到什么处罚？
可能面临罚款、商品下架或店铺查封。依据商标法等，严重情形可能构成犯罪，需承担法律责任。
商家未经同意用我的账号发布其作品，怎么办？
此举侵犯账号使用权。应先沟通要求停止并删除内容；若拒绝，可收集证据通过法律途径维权。
拍摄网红是否违法？
在公共场合正常拍摄不违法，但若侵犯隐私或肖像权，则可能担责。未经同意在私人场合拍摄或商用，需谨慎避免侵权。
社区主任未经业主授权签物业合同并造假选票，如何维权？
此举违反业主自主权。业主可收集造假证据，通过业主大会决议要求撤销合同，必要时法律介入。
