辽宁雷霆出击!9起网络交易违法大案曝光,涉商誉诋毁、无证食品、虚假宣传

mysmile 5个月前 (11-11) 广告新闻 63 0
辽宁雷霆出击!9起网络交易违法大案曝光,涉商誉诋毁、无证食品、虚假宣传

直播翻车、刷单陷阱、虚假宣传——辽宁揭晓9起网络交易典型违法案例!

您可曾想过,网络交易中暗藏多少套路?就在11月3日,辽宁省市场监督管理局重磅公布2025年网络交易9起典型案例,为您敲响警钟!

案例一:沈阳某电子设备店直播诋毁对手,损害商誉案

为打压竞争,该店在直播中连发多条视频,狂喷对手商品“高价低配、性能拉垮”,恶意抹黑对手信誉。此举直接违反《反不正当竞争法》第十一条,构成损害商誉行为。

2025年5月,沈阳市浑南区市场监管局依法开出罚单,严厉打击不正当竞争。

案例二:沈阳某网店无证销售粘豆包,踩踏食品安全红线

未经许可,当事人竟在直播间公然生产销售粘豆包,完全无视《辽宁省食品安全条例》。这种无证经营行为,严重威胁消费者健康。

2025年3月,沈阳市苏家屯区市场监管局果断出手,依法予以行政处罚。

案例三:沈阳某百货店虚假宣传,吹嘘食品“包治百病”

直播中,卖家夸大其词,宣称食品能“养肺养肝、降三高”,甚至暗示可替代药品。经查,纯属虚假广告,违反《广告法》第二十八条。

2025年1月,沈阳市于洪区市场监管局依法严惩,维护广告真实性。

案例四:大连黄某刷单造假,虚构交易案

为提升销量,当事人通过“刷单”伪造好评,欺骗消费者。这种行为违反《电子商务法》和《反不正当竞争法》,破坏市场公平。

2025年3月,大连市旅顺口区市场监管局迅速查处,斩断虚假交易链条。

案例五:大连某网店销售无证电动自行车,安全隐患巨大

当事人公然销售未经强制认证的电动自行车,漠视产品安全。依据《认证认可条例》,此行为违法必究。

2025年2月,大连市旅顺口区市场监管局依法处罚,保障消费者权益。

案例六:鞍山某烘焙坊进货查验失职,标签造假案

销售酸奶时,当事人未核实货源,标签信息虚假,严重违反《食品安全法》。食品安全无小事,此举终遭查处。

2025年4月,鞍山市市场监管局依法重罚,强化食品监管。

案例七:丹东某公司虚假宣传化妆品,误导孕妇使用

直播中宣称化妆品“孕妇可用”,却无据可查。实际备案仅限普通人群,构成虚假宣传,违反《反不正当竞争法》。

2025年2月,东港市市场监管局立即行动,维护消费真相。

案例八:锦州某公司直播混淆品牌,实施“李鬼”行为

通过视频号直播,展示品牌与销售商品不符,涉嫌混淆误导。依据《网络反不正当竞争规定》,此行为违法受罚。

2025年4月,凌海市市场监管局快速反应,打击网络欺诈。

案例九:阜新某传媒公司保健食品虚假宣传,夸大疗效

主播在直播中鼓吹保健食品可治“失眠多梦”,引人误解。违反《反不正当竞争法》,构成虚假宣传行为。

2025年7月,阜新市细河区市场监管局依法查处,净化网络环境。

监制/李莹

审核/唐韵

主编/谭咏奇

编辑/李嘉怡

来源:辽宁日报

相关问答

“但至少我好看!”广告引众怒,负面效应如何解读?

该广告遭网民猛烈抨击,指其传递负能量,而品牌方却坚称广告词积极。请从双方视角,用一句话精要分析争议焦点。

广告有哪些潜在危害?

广告在推动文化的同时,也可能带来负面影响:第一、扭曲社会生活方式...在人类发展中,广告需谨慎平衡。

广告对社会的影响利弊几何?

广告对社会负面影响较小,但不可忽视,尤其对青少年易引发盲目追星、虚荣消费等问题。总体应以正能量导向为主。

广告对消费者有何弊端?

广告的负面影响包括洗脑式重复、诱导消费观念,可能让消费者盲目跟风,忽视真实需求。需保持理性判断。

虚假宣传如何依法处置?

[回答]依据广告法,虚假宣传将责令停广告、消除影响,并处广告费三至五倍罚款。若广告费不明,则依法定额处罚。

张贴“小三”广告是否违法?

[回答]通常违法,可能侵犯隐私权和名誉权。隐私权保障个人生活不受侵扰,名誉权维护社会评价,此类广告应避免。

烟台万象汇事件是营销失误还是策略?

商业营销需有度,但烟台万象汇事件弄巧成拙,能否挽回客源成疑。国庆前夕的噱头,本为引流,却适得其反。

烟台万象汇事件再析:自黑还是营销?

营销手段虽多样,但烟台万象汇事件引发负面反响,凸显策略失误。商家应反思如何平衡创意与公序良俗。

如何撰写“小三”广告?律师提醒

此类广告涉道德问题,不应创作。依据《广告法》,广告须真实合法,违背社会公德的内容可能损害公益,需杜绝。

抖音虚假宣传有何后果?

[回答]虚假宣传将责令停止、消除影响,并处以广告费三至五倍罚款。情节严重者,可能面临更严厉法律制裁。

扫描二维码

手机扫一扫添加微信