首款“豆包助手”手机3499元开售：AI终端数据隐私安全归谁管？
12月1日，A股市场上的AI手机概念股表现抢眼。收盘数据显示，AI手机指数上涨2.71%，贝隆精密涨停20%，中兴通讯大涨10%，传音控股也攀升9.41%。 消息面上，字节跳动确认正与多家手机厂商洽谈合作，同时重申“没有自研手机计划”。 目前，中兴通讯旗下的努比亚手机已开始测试工程样机。中兴官方微博透露，搭载豆包手机助手技术预览版的努比亚M153工程样机已少量发售。此前，豆包曾多次否认与中兴共同开发手机产品。 根据中兴商城信息，这款手机起售价为3499元。 “这模式有点像华为的智选车，豆包主导AI模型开发，中兴负责硬件工程。”一位不愿具名的手机厂商人士表示，当前手机厂商与大模型厂商在AI调用上的关系微妙，隐私、数据和读屏权限问题随着合作深入会变得更复杂，这是个老生常谈的难题。 语音助手赛道竞争加剧 尽管字节跳动多次强调“没有自研手机计划”，但贴有“豆包”标签的手机进展总能引发市场波动。今日收盘，中兴通讯A股成交额超146亿元，H股涨幅超过13%。 与以往不同，这次豆包主动公布了合作细节，展示了豆包助手如何根据用户指令跨应用操作，比如查票订票、商品下单、批量下载文件、多软件物流查询等任务。 “豆包手机助手是基于APP，与手机厂商在操作系统层面合作的AI软件，通过生态合作整合到不同品牌机型中。”字节跳动称，双方授权下，大模型能力可达“国际一流水平”。 其实，大模型厂商盯上手机厂商早已不是新闻。阿里巴巴早前就与OPPO、荣耀等展开战略合作，甚至在芯片层面与联发科合作，增强端侧话语权。 原因很简单，手机作为用户量最大、数据最丰富、交互最频繁的终端，是大模型从云端落地必须抢占的阵地。 但现实是，智能手机端侧AI的主导权仍牢牢掌握在手机厂商手中。全球主流品牌都建立了自家语音助手生态，如苹果Siri、三星Bixby、华为小艺、小米小爱、OPPO小布、vivo Jovi和荣耀YOYO。 “这些语音助手已深度集成系统，代表厂商对流量分配和未来商业模式的掌控。”一位手机AI专家指出，软件能力强的手机厂商不太可能让出主导权。 选择小厂商合作，豆包在模型开发上主导权更大。 努比亚作为中兴子品牌，主打红魔电竞手机和Z系列影像功能，但销量相对较小，多家机构因出货量少未公布数据。 努比亚相关负责人未回应出货量问题，但称合作中“豆包主导AI助手体验，努比亚负责硬件研发”。 针对数据隐私和读屏权限，豆包表示在支付等高敏感环节会提示用户手动操作，降低风险。助手提供记忆功能，用户可按需开启，数据隐私严格保护。 今年6月，广东省标准化协会发布《智能体任务执行安全要求》，指出智能体滥用“无障碍”权限可能导致信息窃取、资金转移等风险。标准强调，智能体不得利用无障碍权限操作第三方App，必须通过标准化接口协作。执行任务需先获第三方App和用户授权，获取数据时不得侵害权益。 “AI能精准识别屏幕元素，这带来新风险：一是权限无边界扩张，一旦开放就有完全操控权；二是行为主体模糊，用户可能失去控制，比如短信验证码被AI捕获。”一位业内人士表示，过去数据云端和端侧处理争议由手机厂商主导，现在大模型介入更深，问题更复杂。 豆包AI布局背后的战略 尽管硬件推进慢，但豆包补齐硬件能力仍是关键。 模型厂商密集布局硬件，核心原因是AI迭代需要大量数据反哺，硬件是数据入口和放大器。 对字节跳动而言，虽然通过豆包合作耳机、眼镜、机器人等硬件布局AI场景，但若缺乏与中兴手机这样的深度绑定，可能沦为“轻量级外挂”，陷入入口争夺战。 中信证券分析，市场更看重AI现实应用，但AI应用缺乏爆款和规模收入，行情不及2023年上半年。随着基础模型迭代放缓，厂商转向应用落地和数据获取，场景拓展和合作成主流。 除手机外，字节跳动在耳机、眼镜、机器人领域持续布局。2024年5月，字节以约5000万美元收购耳机厂商Oladance，9月完成收购，团队并入Flow部门，10月发布AI耳机OlaFriend。 智能眼镜也是字节布局方向，但选择VR路径而非主流AR，曾引发裁员传闻。11月底，字节技术副总裁杨震原称，2023年团队减少内容营销投入，专注技术，预计2026年发布新品。 机器人领域，字节具身团队2020年孵化，2023年7月正式成立，由总监李航带队。今年7月发布灵巧手ByteDexter，完善模型+硬件布局。 这些布局旨在构建生态：场景落地、数据回流、反哺模型。硬件是技术载体，也是模型升级支撑。 背后是字节高层对AI的聚焦。自2024年下半年，创始人张一鸣每月参与“Seed”团队复盘会督导。人力资源负责人赵祺调任豆包产品负责人，加强跨团队协同。 挑战仍存：字节需在技术上追赶OpenAI、谷歌，商业上探索变现路径，自研芯片和算力短板也是长期课题。 (本文来自第一财经)相关问答
