文学评论，岂能甘当“腰封”？警惕过度吹捧的陷阱
作者：甘正气
亲爱的读者，你是否也曾感到疑惑？当翻开当下的文学评论，几乎每本新书都被贴上“气象宏大”“超越时空”的标签，被誉为“力作”“史诗”或“当代经典”。这种千篇一律的赞美，让人仿佛不是在看严肃评论，而是置身喧闹的图书展会，眼前满是新书腰封上的营销口号。
新书配上腰封，印几句推荐语，本是营销的常见手法，能帮读者快速捕捉亮点。这属于出版经济的范畴，可以用消费心理学来解析。
但文学评论若也陷入“腰封体”，就危险了。那样的话，评论家不再是作者的“牛虻”或读者的向导，反而成了出版市场的吹鼓手。文学评论必须时刻警惕这种倾向。
要敢于直面作品的优缺点，不能只唱赞歌。多指出硬伤或史实错误，能让作者反思；对过度追求结构创新而忽视讲故事的小说，也该提出商榷。
要分清本体与喻体，杜绝胡乱比拟。别像某些腰封，内容稍广就称“百科全书”，时间稍长就赞“波澜壮阔”——这种陈词滥调只会让人生腻。
要跳出对作者经历的理论框套，聚焦作品本身的字句、思想与结构。阅历不等于创作，简单以出身定风格，是狭隘的“直线思维”。用单一理论硬套，更会误解作品的丰富性，如莫言的作品远非“魔幻现实主义”所能概括。
当代评论需学鲁迅的犀利，对名作也直指缺点。毕竟，未经时间检验的文学，更需要细细甄别。（甘正气）
来源：浙江日报
相关问答
语文专项练习缩句20个，病句20个，修辞手..._作业帮
A.瑞士钟表公司广告:“本公司在世界各地的维修人员闲得无聊。语文专项练习缩句20个,病句20个,修辞手法练习20个,排句10段,句式变换20句。分层练习10个。最好不...
