智能家居圈战火重燃！手机巨头与家电大佬正面交锋
现在的智能家居领域可真是越来越热闹了，新老玩家都在积极布局。 最近荣耀宣布首批兼容Home Assistant并支持Matter协议，正式进军智能家居领域；而小米最新财报透露小米AIoT平台连接的物联网设备数量首次突破10亿大关，同比增长超过20%。 （图片来源：荣耀官方） 一边是手机品牌带着AI和智能系统重返智能家居赛场，另一边，美的、海尔、格力等传统家电企业也纷纷转向“全屋智能”方案。一场围绕家庭智能化主导权的竞争，正在悄然展开。 手机品牌全面布局智能家居，四大厂商策略各异 在AI技术快速发展的背景下，手机企业在智能家居领域的玩法已经完全不同。小米、华为、荣耀和苹果这四家代表厂商，各自走出了独特的发展路径。 一、小米：从手机厂商到智能生态巨头 现在的小米已经不只是手机公司，而是拥有完整家电和物联网产品线的综合消费电子品牌。 从产品阵容来看，小米覆盖了手机、路由器、智能音箱、电视，再到空调、冰箱、洗衣机、电饭煲、扫地机器人、空气净化器、灯具、插座、窗帘电机等，家里常用的电器基本都能找到对应产品或生态链品牌。 （图片来源：小米官方） 这一切的基础是米家App和AIoT平台的支持。小米2024年年报显示，平台连接的物联网设备（不含手机等）接近9.05亿台；到2025年第三季度，这个数字突破10亿，超过1亿用户拥有5台以上互联设备。 小米通过硬件销量构建的智能家居生态，从传感器到家电，从控制入口到中控系统，都力求自主掌控。优势很明显，用户如果全屋选用小米生态，互联互通基本不是问题。场景联动、自动化设置、语音控制，米家系统能解决大部分需求。更重要的是小米智能设备价格亲民，入门成本低。 二、华为：用鸿蒙系统打造“智慧家庭超级终端” 相比小米，华为的策略更注重系统化建设。 华为先搭建统一的HarmonyOS操作系统，配合星闪等新一代通信技术，作为全屋设备的底层支撑，再逐步完善全屋智能产品线。HarmonyOS将手机、平板、电脑、车机、智慧屏等设备整合到分布式系统中，再通过全屋中枢、面板、网关，到灯光、窗帘、空调地暖等系统，甚至与房地产商合作，把住宅变成一台“鸿蒙终端”。 （图片来源：华为官方） 技术上，华为强调“主动智能”和“空间感知”，通过传感器网络和AI决策，让家庭环境从“设备响应”升级到“场景理解”，比如识别谁在家、在哪个房间、在做什么、有什么偏好，由系统自动调节环境。华为从进入市场就没打算只做智能单品，而是直接瞄准全屋智能解决方案。 华为的目标是打造“家庭操作系统”，而不仅仅是几个互联电器。 三、苹果：生态闭环的利与弊 苹果的HomeKit体验在智能家居中依然出色，配合iPhone、Apple TV、HomePod、Apple Watch等设备，操作流畅，自动化设置直观。 但问题也很明显。 产品方面，苹果的智能家居主要围绕几类设备：Apple TV作为中枢，HomePod系列作为语音入口，iPhone、iPad作为控制终端，配合经过HomeKit认证的灯具、插座、摄像头等。苹果没有像小米那样亲自做冰箱、空调，也没有华为那样的全屋智能方案。 （图片来源：苹果官方） 所以，苹果主要提供交互方案和智能家居协议，实际体验由支持协议的第三方厂商决定。截至2024年，HomeKit兼容设备数量在千级别，而同样做协议的亚马逊，同期设备数已达百万级。 另外，苹果方案主要服务苹果生态用户，如果你是iPhone用户，投入这套系统能获得不错体验。这一定程度上限制了用户范围。 四、荣耀：开放协议路线，做智能家庭的连接者 荣耀既不大量推出自有家电，也不自建重系统，而是更倾向于采用行业通用协议。这次适配Home Assistant和Matter，就是一个明确信号。 产品上，荣耀的智能家居相关设备主要是手机、平板、笔记本、路由器、智慧屏、穿戴设备等3C产品，没有大规模涉足冰箱、空调等传统家电。这意味着，它要扩大家庭场景影响力，需要与传统家电企业深度合作。 荣耀选择接入Home Assistant和Matter，更像是扮演“设备协调者”角色。这个思路与苹果类似，但更开放，把资源集中在系统互联、手机入口、AI理解等优势领域，家电扩展交给协议生态完成。对用户来说，荣耀手机可以成为更友好的控制中心，而不是绑定自有生态的入口。 （图片来源：荣耀官方） 开放路线的优点是能快速接入更多设备，完善产品矩阵；劣势是产品控制力较弱，合作稳定性存疑。 可见，虽然手机厂商定位不同，但核心都是通过系统入口、协议标准和设备协同，把分散的家庭设备整合成可智能控制的整体。技术发展让当年因生态碎片化受阻的智能家居，有了新的突破机会。 但如今传统家电企业也在推进互联、AI和全屋智能，手机厂商还有多少优势？ 家电企业掌握全屋智能的硬件话语权 如果说过去智能家居的主角是美的、海尔、格力等传统家电巨头，那么现在竞争焦点已从“单品智能”转向“系统协同”，这给了手机厂商新的机会。 但家电企业早已将全屋智能作为长期战略。例如格力推出“零碳健康家”概念，结合光伏、储能与家电，从能源角度切入全屋智能。 海尔把战场从“卖产品”提升到“卖场景”。在三翼鸟门店，用户买到的不是单个冰箱，而是整合了橱柜、家电、灯光的智慧厨房方案。这种“全屋定制”能力，是线上为主的手机厂商难以实现的。 （图片来源：美的官方） 美的在近期的科技月展示了AI智能体，意图实现“去App化”，让家电自主感知环境，比如空调感知无人自动关机，烟机根据油烟浓度调节，减少对手机控制的依赖。 传统家电厂商的绝对优势在于硬件技术和场景理解。海尔懂冰箱保鲜，格力懂空调节能，这些硬件体验是智能化的基础。空调制冷效果差，再智能也没用。 但家电企业的App体验往往不佳，且各自为政，形成信息孤岛。虽然都在推全屋智能，协议差异让用户难以混搭品牌。手机厂商的方案更自由，选购时注意协议兼容即可。 专业智能家居厂商的生存之道 智能家居赛场还有欧瑞博、绿米等专业玩家，以及追觅等新势力。 欧瑞博从智能面板和控制系统起步，靠“一屏控全屋”方案立足。随着家电企业转向全屋智能，欧瑞博也开始拓展，比如推出集成中央空调系统，合并空调、地暖、热水器功能，配合智能控制，统一管理家庭环境。 绿米走稳健路线，专注智能家居基础建设，深耕传感器、门锁、智能开关、灯光系统等核心部件。这些设备虽小，却是全屋智能的关键。 追觅作为新锐，攻势猛烈。近期发布会推出三十多款新品，覆盖扫地机、洗地机、洗烘套装、空调、冰箱、厨房电器等。例如X-Wind空调用机械臂调风向，冰箱加入气泡水系统，洗烘套装强调护理技术，试图通过产品覆盖和跨品类协同，构建全屋体验。 多方入局让智能家居竞争更激烈。手机厂商强在交互和系统协同，家电企业硬件功底深，欧瑞博、绿米靠渠道和场景理解，追觅以速度扩张。 未来智能家居市场可能长期多元共存。手机厂商方案选择自由，但单品品质参差；家电厂商产品性能好，全屋方案完整但选择受限。不同优势保障市场持续进步。 行业未来走向何方？ 智能家居的竞争不是“手机厂商能否取代家电企业”，答案是否定的。 两者更像分工协作：家电企业深耕硬件基础，保障性能、能效、安全；手机厂商强化系统整合、协议兼容和跨品牌协同，让用户无需在多个App间切换。随着Matter、星闪、Home Assistant等标准成熟，基础设施与入口层的隔阂缩小，整体体验会提升。 （图片来源：星闪联盟） 对用户来说，关心的不是谁生态大，而是设备是否好用、稳定、互联顺畅。这才是所有厂商的努力方向。常见问题解答
