“最喜爱的曲奇产品”构成虚假宣传！法官提醒
亲爱的读者，您是否好奇虚假广告如何坑害消费者？9月26日，记者从北京石景山法院获悉，2016年至2021年间，该院受理的不正当竞争案件中，虚假宣传和商业诋毁纠纷占比高达12%，揭露了商业欺诈的惊人内幕。
石景山法院副院长闫辉强调，虚假宣传手段多样：从全盘造假到半真半假的误导性描述，甚至雇佣水军刷好评、恶意删差评。这些行为常伴随商标侵权或仿冒，形成连环陷阱。
在丹麦“蓝罐曲奇”诉“皇冠曲奇”案中，原告指控被告多项不正当竞争行为，索赔1000万元。虚假宣传部分尤为恶劣：被告产品产自印尼，却谎称丹麦原产，并配以欧洲宫廷聚会图片，辅以“皇家”“丹麦皇室御用”等华丽宣传语，误导公众以为产品获皇室授权。更甚者，被告在微信公众号宣称“最”“NO.1”“中国消费者最喜爱的曲奇产品”，却无证据支撑。法院果断判决：立即停止虚假宣传、登报消除影响，并赔偿204万元。
法院郑重建议企业：宣传时切勿欺骗消费者，尤其对商品性能、销售状况、品牌历史等，必须真实透明。评价竞争对手时，需高度谨慎——即使事实存在，片面宣传也可能构成商业诋毁。同时，权利人应善用法律武器，如申请证据保全或行为禁令，及时止损维权。
相关问答
...拿未确定项目来宣传是不是构成虚假宣传-免费法律咨询-华律网
[回答]第一项通常不构成欺诈，因涉及净高与平均层高的差异。第二项也难成立，但第三和第四项属虚假宣传，可据此退房或索赔。
